Choć do premiery Resident Evil 3 Remake pozostało jeszcze kilka dni, to już pojawiły się pierwsze recenzje odrestaurowanego horroru.
Niestety obyło się bez tak wielkich zachwytów jak miało to miejsce w recenzjach Resident Evil 2 Remake. Trzecia część jest poprawna ale porównując ją do fenomenalnej „dwójki” traci zbyt wiele ze swojego blasku. Redaktorzy chwalą oszałamiającą oprawę graficzną, wiele zakątków Raccoon City, klimat oraz dwójkę bohaterów Jill i Carlosa. Nieco gorzej wypadają sceny akcji, psujące ogólną atmosferę gry, krótka kampania, brak powrotu do niektórych lokacji, mało wymagające łamigłówki czy wrażenie dodatku do drugiej części niż samodzielnej gry.
W trzeciej części Resident Evil, Jill Valentine próbuje desperacko uciec z całkowicie pogrążonego w chaosie Raccoon City. Poniżej pierwsze oceny i wrażenia z zachodnich recenzji.
- VG247– „Krok w tył” – 3/5
- Eurogamer – „Resident Evil 3 Remake podobnie jak oryginał, na którym się opiera jest gorszy od swego poprzednika”
- PC Gamer – 58/100
- PCGamesN – 7/10
- USGamer – 3.5/5
- IGN – 9/10
- GameSpot – 6/10
- Techradar – 4.5/5
- The Verge – „Wydaje się bardziej jak rozszerzenie do 2 niż całkiem nowa gra”
- Polygon – „Najnowszy remake Capcomu jest kolejny raz doskonały, ale bezpieczny i krótki”
- Ars Technica – „Gra kończy się po 6,5 godziny i nie zachęca do ponownego przejścia”
- Cnet – „…nie oferuje takiej samej wartości jak remake RE2”
