Far Cry New Dawn

Redaktorzy wydali swoje werdykty odnośnie postapokaliptycznej przygody w Far Cry: New Dawn. Co wypadło na plus, a co zawiodło dziennikarzy?

Nowe przygody we wracającym do życia Hope County wypadają raczej pozytywnie, choć wielu redaktorów znalazło słabsze strony nowej strzelaniny Ubisoftu. Okazuje się, że oprawa graficzna potrafi oczarować, eksploracja otwartego świata, z czego znana jest seria, ponownie sprawia wiele frajdy, a kooperacja dodaje jeszcze więcej satysfakcji z rozgrywki.

Na minus wypada niemy główny bohater, niezapadające w pamięci postaci, elementy RPG, nieco krótka historia czy niewykorzystany potencjał post-apokaliptycznego świata. Oczywiście grając w kolejnego Far Cry’a, trzeba mieć na uwadze zabawę porównywalną z poprzednimi odsłonami, bez oczekiwania na większe nowości.

A oto wspomniane werdykty zachodnich serwisów:

  • Eurogamer – Rekomendacja
  • USgamer – 4/5
  • Gamespot – 6
  • We Got This Covered – 3.5/5
  • Press Start – 9
  • GamesRadar+ – 4/5
  • Stevivor – 8
  • Screen Rant – 3/5
  • CGMagazine – 7
  • EGM – 6
  • Post Arcade – 7.5
  • PC Gamer – 70/100
  • TrueAchievements – 3.5/5
  • COGconnected – 77/100
  • PCGamesN – 7
  • Hobby Consolas [serwis hiszpańska] – 80/100
  • Gameblog [serwis francuski] – 6

Autor Marcin Wronka

Choć Marcin od dziecka wychowany był na prymitywnych wirtualnych światach, zauroczony jest nimi do dziś. Gry wideo nosi w sercu i od wielu lat przelewa myśli z nimi związane na papier. Recenzjami stara się zaintrygować odbiorcę, w publicystyce zarażać zaś swoją pasją. Poszukiwacz pozytywnych stron życia, ceniący doświadczenie i nieprzychylnie nastawiony do szeroko pojętej głupoty. Ustatkowany gracz.